Iran-US Tensions and Pakistan’s Mediating Role: A Future Suspended Between War and Diplomacy

ایران امریکہ کشیدگی اور پاکستان کا ثالثی کردار: جنگ اور سفارتکاری کے درمیان معلّق مستقبل

Global politics is, at this moment, standing at such a delicate turn where the interests of the Middle East and South Asia have become deeply intertwined with one another. The recent visit of Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi to Islamabad, Muscat, and then his subsequent visit to Russia, indicates that the region is awaiting either a great diplomatic breakthrough or such a war which, at any moment, can turn into a flame and burn many things to ashes. The analyses of Paul Pillar, the former senior officer of American intelligence, have made this situation even more complex, revealing that the unpredictable policies of Donald Trump are the greatest hurdle in making diplomacy effective.

Islamabad as the Pivot and the Efforts of Mediation

The Pakistani capital has, at present, become the most important centre of contact between Tehran and Washington. The arrival of Foreign Minister Abbas Araghchi twice in Pakistan is not limited merely to bilateral relations; rather, Pakistan has emerged as a "key mediator" in this dispute.

The Iranian delegation's journey to Tehran for consultations and then once again joining Araghchi in Islamabad reveals that:
1. Behind the curtain, extremely serious talks are taking place on some possible formula for ceasefire and peace.
2. Pakistan is making efforts to somehow save the region from war once again.
3. The success of these efforts, however, depends entirely upon the attitude of America.

Trump's "Summit Diplomacy" and the Lack of Seriousness

According to Paul Pillar, the greatest failure of Trump is that he has never given diplomacy that seriousness and time which is essential for any lasting settlement. Trump's cancellation of the American delegation's visit to Pakistan is a sign that, for the time being, the chances of direct negotiations are non-existent.

The strategy of the Trump administration is to increase economic pressure to such an extent that Iran lays down its arms. On the other hand, Iran has set its course on a policy of resisting this pressure for the sake of its economic survival and national dignity. This "war of patience" is taking both countries towards a closed alley.

A Possible Agreement: A Comprehensive Solution or Merely a Temporary Framework?

Even if, hypothetically, negotiations resume, experts believe that to expect any "comprehensive agreement" would be a futile hope. In view of the haste of the Trump administration and the firm stance of Iran, the most that can come forward is only a vague and brief framework, in which the real and bigger issues will be left for the future.

Trump, at this moment, only wants a way out of this troubled situation. He is more interested in his own political "victory" than in any permanent solution to the nuclear programme or the regional issues.

The Crucial Role of Oman and Russia

Behind Araghchi's visits to Muscat and Moscow, deep strategic objectives are hidden. Oman has always been an impartial and important party in matters of navigation in the Persian Gulf and in the affairs of the Strait of Hormuz, and therefore the inclusion of Oman in any agreement is unavoidable.

On the other hand, Russia can become a strong support for Iran with regard to its nuclear programme (the transfer of uranium) and defence cooperation. Iran is arranging its diplomatic alignment in such a way that even if the talks with America fail, it will not have to face global isolation.

The Danger of War and the Desire to "Declare Victory"

Israeli sources and the movement of American military forces — especially the arrival of naval fleets — are presenting a dangerous scenario. According to Paul Pillar, it is possible that, in the event of the failure of negotiations, Trump may launch a "short but intense war" against Iran.

The objective of this military action will not be to destroy Iran, but rather to inflict such damage on Tehran's military capabilities that:
1. Trump can beat the drum of his "victory" before the world.
2. He can claim that he has done what no one else could do.
3. He can present this as a personal political triumph at home.
4. He can use this image to strengthen his domestic political position.

The Failure of American Objectives and the Future Scenario

Despite its loud and boastful claims, America has remained unsuccessful in bringing about regime change in Iran or in destroying its missile programme. The campaign against Iran, in the hope of easy victories like Venezuela, has become a lesson for Trump.

Now, possibly, a situation of "neither war, nor agreement" is taking shape, where economic sanctions will continue and the threats of war will also keep being issued. However, the realities on the ground show that the use of force is no longer an easy option for America.

The Final Word

Overall, the visits of Abbas Araghchi are a sign that Iran does not wish to close the doors of diplomacy. But at the same time, it is also fully aware of America's showmanship. Countries like Pakistan, Oman, and Russia are the pieces on this complex political chessboard which Tehran is using with great expertise.

The lack of seriousness on Trump's part and his obsession with military power has brought the region to such a crossroads where one wrong decision can throw the entire world into a crisis. In the near future, the dream of peace can become a reality only when Washington accepts the realities and returns to the path of serious diplomacy.

عالمی سیاست اس وقت ایک ایسے نازک موڑ پر کھڑی ہے جہاں مشرقِ وسطیٰ اور جنوبی ایشیا کے مفادات ایک دوسرے میں پیوست ہو چکے ہیں۔ ایرانی وزیرِ خارجہ عباس عراقچی کا حالیہ دورۂ اسلام آباد، مسقط اور پھر دورۂ روس، اس بات کی غمازی کرتا ہے کہ خطہ ایک بڑے سفارتی بریک تھرو (Breakthrough) کا منتظر ہے یا پھر ایک ایسی جنگ کا جو کسی بھی وقت شعلہ بن کر بہت کچھ جلا سکتی ہے۔ امریکی انٹیلیجنس کے سابق سینئر افسر پل پیلار کے تجزیات نے اس صورتحال کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ کی غیر متوقع پالیسیاں سفارت کاری کو مؤثر بنانے میں سب سے بڑی رکاوٹ ہیں۔

اسلام آباد کا محور اور ثالثی کی کوششیں
پاکستانی دارالحکومت اس وقت تہران اور واشنگٹن کے درمیان رابطے کا سب سے اہم مرکز بن چکا ہے۔ وزیرِ خارجہ عباس عراقچی کا دو بار پاکستان آنا محض دو طرفہ تعلقات تک محدود نہیں، بلکہ پاکستان اس تنازع میں ایک "کلیدی ثالث" (Key Mediator) کے طور پر ابھرا ہے۔ ایرانی وفد کا مشاورت کے لیے تہران جانا اور پھر دوبارہ اسلام آباد میں عراقچی کو جوائن کرنا ظاہر کرتا ہے کہ جنگ بندی اور امن کے کسی ممکنہ فارمولے پر پسِ پردہ انتہائی سنجیدہ بات چیت چل رہی ہے۔ پاکستان کی کوشش ہے کہ کسی طرح خطے کو دوبارہ جنگ سے بچایا جائے؛ لیکن اس کی کامیابی کا دارومدار امریکہ کے رویے پر ہے۔

ٹرمپ کی 'سربراہانہ سفارت کاری' اور سنجیدگی کا فقدان
پل پیلار کے مطابق، ٹرمپ کی سب سے بڑی ناکامی یہ ہے کہ انہوں نے کبھی بھی سفارت کاری کو وہ سنجیدگی اور وقت نہیں دیا جو کسی دیرپا تصفیے کے لیے ضروری ہوتا ہے۔ ٹرمپ کا امریکی وفد کا دورۂ پاکستان منسوخ کرنا اس بات کی علامت ہے کہ فی الحال براہِ راست مذاکرات کے امکانات معدوم ہیں۔ ٹرمپ انتظامیہ کی حکمتِ عملی یہ ہے کہ معاشی دباؤ کو اس حد تک بڑھایا جائے کہ ایران ہتھیار ڈال دے، جبکہ ایران اپنی معاشی بقا اور قومی وقار کے لیے اس دباؤ کا مقابلہ کرنے کی پالیسی پر گامزن ہے۔ یہ "صبر کی جنگ" دونوں ممالک کو ایک بند گلی کی طرف لے جا رہی ہے۔

ممکنہ معاہدہ: جامع حل یا محض ایک عارضی فریم ورک؟
اگر بالفرض مذاکرات دوبارہ ہوتے ہیں، تو ماہرین کا خیال ہے کہ کسی "جامع معاہدے" کی توقع رکھنا عبث ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کی جلد بازی اور ایران کے سخت موقف کے پیشِ نظر، زیادہ سے زیادہ ایک مبہم اور مختصر فریم ورک ہی سامنے آ سکتا ہے جس میں اصل اور بڑے مسائل کو مستقبل پر چھوڑ دیا جائے گا۔ ٹرمپ اس وقت صرف اس آشفته حال صورتحال سے نکلنے کا راستہ چاہتے ہیں، انہیں ایٹمی پروگرام یا علاقائی مسائل کے مستقل حل سے زیادہ اپنی سیاسی "فتح" میں دلچسپی ہے۔

عمان اور روس کا کلیدی کردار
عراقچی کے دورۂ مسقط اور ماسکو کے پیچھے گہرے تزویراتی مقاصد چھپے ہیں۔ عمان ہمیشہ سے خلیجِ فارس میں جہاز رانی اور آبنائے ہرمز کے معاملات میں ایک غیر جانبدار اور اہم فریق رہا ہے، اس لیے کسی بھی معاہدے میں عمان کی شمولیت ناگزیر ہے۔ دوسری طرف، روس ایران کے ایٹمی پروگرام (یورینیم کی منتقلی) اور دفاعی تعاون کے حوالے سے ایک مضبوط سہارا بن سکتا ہے۔ ایران اپنی سفارتی صف بندی کو اس طرح ترتیب دے رہا ہے کہ اگر امریکہ کے ساتھ بات چیت ناکام بھی ہو، تو اسے عالمی تنہائی کا سامنا نہ کرنا پڑے۔

جنگ کا خطرہ اور 'فتح کا اعلان' کرنے کی خواہش
اسرائیلی ذرائع اور امریکی فوجی نقل و حرکت، بالخصوص بحری بیڑوں کی آمد، ایک خطرناک منظرنامہ پیش کر رہی ہے۔ پل پیلار کے مطابق، یہ ممکن ہے کہ ٹرمپ مذاکرات کی ناکامی کی صورت میں ایران کے خلاف ایک "مختصر مگر شدید جنگ" چھیڑ سکتا ہے۔ اس فوجی کارروائی کا مقصد ایران کو تباہ کرنا نہیں بلکہ تہران کی عسکری صلاحیتوں کو اتنا نقصان پہنچانا ہوگا کہ ٹرمپ دنیا کے سامنے اپنی "فتح" کا ڈھول بجا سکیں اور یہ دعویٰ کر سکیں کہ انہوں نے وہ کر دکھایا جو کوئی اور نہ کر سکا تھا۔

امریکی اہداف کی ناکامی اور مستقبل کا منظرنامہ
امریکہ اپنے بلند و بانگ دعوؤں کے باوجود ایران میں "نظام کی تبدیلی" (Regime Change) یا اس کے میزائل پروگرام کو ختم کرنے میں ناکام رہا ہے۔ ونزویلا جیسی آسان فتوحات کی امید میں ایران کے خلاف مہم جوئی ٹرمپ کے لیے ایک سبق بن چکی ہے۔ اب ممکنہ طور پر "نہ جنگ، نہ معاہدہ" کی صورتحال پیدا ہو رہی ہے، جہاں اقتصادی پابندیاں برقرار رہیں گی اور جنگ کی دھمکیاں بھی دی جاتی رہیں گی۔ تاہم، زمینی حقائق بتاتے ہیں کہ طاقت کا استعمال اب امریکہ کے لیے کوئی آسان آپشن نہیں رہا۔

حاصلِ کلام
مجموعی طور پر، عباس عراقچی کے دورے اس بات کی علامت ہیں کہ ایران سفارت کاری کے دروازے بند نہیں کرنا چاہتا؛ لیکن وہ امریکہ کی "شعبدہ بازی" سے بھی باخبر ہے۔ پاکستان، عمان اور روس جیسے ممالک اس پیچیدہ سیاسی بساط کے مہرے ہیں جنہیں تہران بڑی مہارت سے استعمال کر رہا ہے۔ ٹرمپ کی غیر سنجیدگی اور عسکری طاقت کے جنون نے خطے کو ایک ایسے دو راہے پر کھڑا کر دیا ہے جہاں ایک غلط فیصلہ پوری دنیا کو بحران میں ڈال سکتا ہے۔ مستقبل قریب میں امن کا خواب تبھی شرمندۂ تعبیر ہو سکتا ہے جب واشنگٹن حقائق کو تسلیم کرے اور سنجیدہ ڈیپلماسی کی طرف لوٹے۔

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top